盗伐林木 （2021）豫13刑终67号

被告人吴盛朝未经林木所有权人同意及林业部门批准，擅自毁坏林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。内乡县人民检察院指控成立，法院予以支持。鉴于被告人在案发后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人当庭认罪悔罪，并对被毁林地进行补植补绿，有效减少损失，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人关于“被告人不构成盗伐林木罪”的辩护意见，于法不符，法院不予采纳，关于“被告人自首、认罪认罚、主动补植补绿，应从轻处罚”的辩护意见，与法院查明事实一致，法院予以采纳；但建议判处缓刑或免于刑事处罚的意见，因被告人吴盛朝曾因滥伐林木被判处缓刑，故不予采纳。法院为了打击犯罪，保护国家对林业资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴盛朝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。上诉人（原审被告人）吴盛朝上诉及辩护人辩称：一、综合全案信息,上诉人的犯罪行为不构成盗伐林木罪，应认定涉嫌非法占用农用地罪。原判认定上诉人吴盛朝损毁面积为44.9亩错误，损毁面积应为19.127亩。二、一审判处刑罚过重。上诉人吴盛朝

被告人吴盛朝未经林木所有权人同意及林业部门批准，擅自毁坏林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。内乡县人民检察院指控成立，法院予以支持。鉴于被告人在案发后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人当庭认罪悔罪，并对被毁林地进行补植补绿，有效减少损失，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人关于“被告人不构成盗伐林木罪”的辩护意见，于法不符，法院不予采纳，关于“被告人自首、认罪认罚、主动补植补绿，应从轻处罚”的辩护意见，与法院查明事实一致，法院予以采纳；但建议判处缓刑或免于刑事处罚的意见，因被告人吴盛朝曾因滥伐林木被判处缓刑，故不予采纳。法院为了打击犯罪，保护国家对

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫13刑终67号原公诉机关内乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴盛朝，男，1978年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。2012年因滥伐林木罪被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月24日被内乡县公安局刑事拘留，同年8月4日被内乡县公安局……