合同诈骗罪 （2014）深福法刑初字第1637号

本院认为，被告人许少宏无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人许少宏、王某涉嫌职务侵占的指控，本院认为，职务侵占罪的客体为公司财物的所有权，本案中林某乙与顺丰速运有限公司签订协议，顺丰公司也收取了货物邮寄费、保价费。同时，林某乙在2014年8月5日的笔录中陈述其之前有致电顺丰公司取消货物邮寄服务，因为许少宏已经将货款打给其了，其就按照许少宏的意思要求顺丰公司退件，实际上代收货款服务协议并未履行，顺丰公司也未提供该项代收货款服务，那么服务费也就未实际产生，王某、许少宏职务侵占的客体并不适格。至于顺丰公司的损失，因王某、许少宏伪造退件或者是林某乙取消邮寄服务导致协议未履行，顺丰公司损失的是客户的一笔业务期待权，将业务预期的收益认定职务侵占罪的危害结果无法律依据，顺丰公司于2014年9月3日出具的证明中明确表示从许少宏被抓之前未有成功妥投的记录，未产生服务费，起诉书指控的金额是根据林某乙和许少宏通过顺丰公司统计的数据：于2013年6月28日至2014年1月25日应代收货款包

公诉机关指控：一、被告人许少宏、王某涉嫌职务侵占罪的犯罪事实2013年3月，被告人王某入职顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰公司”）梅林营业部任收派员，负责收、发邮件，代收货款等。2013年年初，被告人许少宏在网上向卖家林某乙订购手机，林某乙委托顺丰公司送货并代收货款，由许少宏实际支付货值百分之五的代收货款服务费。2013年6月，被告人许少宏意欲逃避缴纳代收货款服务费，遂找到被告人王某帮助，王某表示同意。后被告人王某将林某乙邮寄给许少宏的货物未经签收直接交给许少宏，同时伪造退单记录后将空包裹寄回给卖家林某乙。被告人许少宏在收到货物后直接通过银行转账方式将货款支付给卖家林某乙。经统计，被告人许少宏、王某通过这种方式未向顺丰公司缴纳货款服务费共计人民币112782元。二、被告人许少宏涉嫌合同诈骗罪的犯罪事实2014年1月23日至25日，被害人林某乙以人民币789200元的价格将165部苹果5Ｓ手机通过上述方式销售给被告人许少宏，许少宏将变卖后的手机货款用于赌博，后无法向林某乙偿还货款遂逃匿。经鉴定，涉案的手机价值人民币709500元。2014年3月3日，民警接到顺丰公司报警后在顺丰公司梅林营

许少宏王桂茂职务侵占罪一审刑事判决书广东省深圳市福田区人民法院刑事判决书（2014）深福法刑初字第1637号：深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉［2014］1386号起诉书指控被告人许少宏犯职务侵占罪、合同诈骗罪、被告人王某犯职务侵占罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年12月2日、2015年2月6日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分……