民间借贷纠纷 （2020）苏01民终10099号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈勇、姚生雷提供的记账本最后一页记载有“总计504773”，并且由陈勇、陈井忠签字确认，时间为2018年10月5日；陈勇陈述在结算后于2018年11月又向陈井忠转账10万元；借条中陈井忠明确“借到陈勇、姚生雷共计陆拾万元整”；2019年8月28日的出警视频中陈井忠再次明确“60万元写了条子，工程款结清就给钱”，以上记账本确认的数额及签名、陈勇的陈述、借条、出警视频，能够相互印证，形成证据链，足以证明陈井忠就案涉工程在陈勇、姚生雷提出退伙后，向陈勇、姚生雷出具借条，将陈勇、姚生雷执行合伙事务过程中所投资款项转化为借款的事实。陈井忠抗辩称借条系双方虚假意思表示，应属无效，但就该抗辩意见，陈井忠未提供证据予以证明，一审法院对其抗辩意见不予采信。关于投资款转化为借款的金额问题，陈勇陈述双方结算后就陈勇、姚生雷支出的60万余元结算为60万元整。陈井忠抗辩称记账本中结算确认的数额系公共账目，其中有部分系其以现金方式支付陈勇30万余元后的支出，但对此未提供充分证据予以证明，2018年10月5日的记账本结算数额504773元与2018年11月转账的10万元

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈勇、姚生雷提供的记账本最后一页记载有“总计504773”，并且由陈勇、陈井忠签字确认，时间为2018年10月5日；陈勇陈述在结算后于2018年11月又向陈井忠转账10万元；借条中陈井忠明确“借到陈勇、姚生雷共计陆拾万元整”；2019年8月28日的出警视频中陈井忠再次明确“60万元写了条子，工程款结清就给钱”，以上记账本确认的数额及签名、陈勇的陈述、借条、出警视频，能够相互印证，形成证据链，足以证明陈井忠就案涉工程在陈勇、姚生雷提出退伙后，向陈勇、姚生雷出具借条，将陈勇、姚生雷执行合伙事务过程中所投资款项转化为借款的事实。陈井忠抗辩称借条系双方虚假

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10099号上诉人（原审被告）：陈井忠，男，1971年11月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1974年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：姚生雷，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师。原……