（2015）韶中法民二执复字第1号

因该债务发生在邹京丽与巫志平夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，异议人巫志平并无证据证明上述债务属于邹京丽的个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。异议人巫志平以该债务是邹京丽为其弟偿还赌债，并未用于家庭生活及经营，偿还赌债的行为亦不知情等为由提出异议，异议人的理由不充分。2015年5月5日，原审法院作出（2015）韶武法执加异字第2号民事裁定书，裁定驳回异议人巫志平的异议。巫志平持上述原审同样的理由向本院提出复议申请称：广东省韶关市武江区人民法院作出的（2015）韶武法执加异字第2号民事裁定书追加巫志平为本案被执行人属认定事实不清，适用法律错误，应驳回中旅公司追加申请。中旅公司答辩称：一、涉案的120300元旅游费用被邹京丽用于偿还邹京兵的赌债这一说法是站不住脚的，邹京丽获得该款项是在2012年的4、5月份，而其提供的转账记

因该债务发生在邹京丽与巫志平夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，异议人巫志平并无证据证明上述债务属于邹京丽的个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。异议人巫志平以该债务是邹京丽为其弟偿还赌债，并未用于家庭生活及经营，偿还赌债的行为亦不知情等为由提出异议，异议人的理由不充分。2015年5月5日，原审法院作出（2015）韶武法执加异字第2

广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶中法民二执复字第2号复议申请人（被申请人追加人、原异议申请人）：巫志平，男，1975年7月4日出生，汉族。委托代理人：李柏智，广东韶信律师事务所律师。被申请人（申请执行人、原异议被申请人）：广东中旅（韶关）旅行社有限公司。法定代表人：肖思伟，该公司总经理。被执行人：邹京丽，女，1976年10月30日出生，汉族。委托代理人：蔡丽玲，韶关市浈江区……