走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂02刑终188号

原判认定原审被告人熊和德明知是毒品而出售给他人，刘四海明知是毒品而运输，其行为分别构成贩卖毒品罪和运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原判认定熊和德归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚，符合法律规定。刘四海与熊和德在偏僻的地点、以隐蔽的方式交易货物，明显违背合法物品惯常交易方式，结合熊和德的供述，足以认定刘四海对所运输的物品明知是毒品，故刘四海及其辩护人提出刘四海不明知所运输的是毒品、刘四海无罪的意见，本院不予采纳。刘四海无其他法定、酌定的从轻处罚情节，其请求二审法院予以改判的理由不成立，本院不予支持。原判量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈永强代理审判员　　韦红柳代理审判员　　刘涧丽二〇一六年七月八日书　记　员　　赵晶晶

原判认定原审被告人熊和德明知是毒品而出售给他人，刘四海明知是毒品而运输，其行为分别构成贩卖毒品罪和运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原判认定熊和德归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚，符合法律规定。刘四海与熊和德在偏僻的地点、以隐蔽的方式交易货物，明显违背合法物品惯常交易方式，结合熊和德的供述，足以认定刘四海对所运输的物品明知是毒品，故刘四海及其辩护人提出刘四海不明知所运输的是毒品、刘四海无罪的意见，本院不予采纳。刘四海无其他法定、酌定的从轻处罚情节，其请求二审法院予以改判的理由不成立，本院不予支持。原判量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终188号原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘四海，男，1987年4月21日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，中专文化，出租车司机，家住南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月23日被柳江县公安局刑事拘留，同年10月30被逮捕。辩护人韦召杰，广西银正律师事务所柳江分所律师。辩护人韦仁林，广西涌流律……