民间借贷纠纷 (2016)冀05民终2724号
裁判要旨
原告吴月振通过被告李艳芳的银行卡出借给被告程宪宾500000元,由银行转账记录、“今借到”条等为证,足以认定。双方未约定借款期限及利率,自出借人主张之日即诉讼之日,可按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告程宪宾辩称,此借款已经在2015年12月3日以自己所购买的河北保隆德公司开发的尚品国际4栋1单1802室房产抵偿给原告,此借款已抵偿,不应再承担还款义务。但所提交的证据不能显示用房屋抵偿债务的内容,故对此辩解,不予采纳。如原、被告对河北保隆德公司开发的尚品国际4栋1单1802室房产有纠纷,可另案处理。被告李艳芳辩称,此借款自己毫不知情,并且款项也未用于生活所需,不应承担还款义务。对此主张,因未提交相关证据予以证明,且本案借款系被告夫妻存续期间的债务,故应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)之规定,判决:被告程宪宾、李艳芳偿还原告吴月振借款本金500000元及利息(利息自2016年4月19日起至履行完毕日止,按年利率6%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和
摘要
原告吴月振通过被告李艳芳的银行卡出借给被告程宪宾500000元,由银行转账记录、“今借到”条等为证,足以认定。双方未约定借款期限及利率,自出借人主张之日即诉讼之日,可按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告程宪宾辩称,此借款已经在2015年12月3日以自己所购买的河北保隆德公司开发的尚品国际4栋1单1802室房产抵偿给原告,此借款已抵偿,不应再承担还款义务。但所提交的证据不能显示用房屋抵偿债务的内容,故对此辩解,不予采纳。如原、被告对河北保隆德公司开发的尚品国际4栋1单1802室房产有纠纷,可另案处理。被告李艳芳辩称,此借款自己毫不知情,并且款项也未用于生活所需,不应承担还款义务。对此主张,
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2724号上诉人(原审被告)程宪宾,男,1977年1月3日出生,汉族,大专文化,住河北省内丘县,委托代理人张慧新,河北洋溢律师事务所律师。上诉人(原审被告)李艳芳,女,1978年6月3日出生,汉族,大专文化,住河北省内丘县,被上诉人(原审原告)吴月振,男,1980年6月17日出生,汉族,个体,初中文化,住河北省邢台市桥东区,委托代理人……