建设工程施工合同纠纷 （2015）赤民二终字第373号

原告为被告所承建的林西县鸿泰小区二期1号、3号住宅楼木工工程进行施工，在未取得施工费的情况下向林西县劳动保障监察大队提出控告，林西县劳动保障监察大队在向被告催缴工人工资时，韩进文代表被告与原告等人签订了协议书，被告应当按协议书的约定向原告支付施工费，因此，原告要求被告给付施工费的诉讼请求法院应予支持。关于施工费的计算，法院在林西县劳动保障监察大队调取了结算单，该结算单虽然系复印件，但能够与法院在林西县劳动保障监察大队调取的其他证据形成证据链条，被告代表人韩进文在经过劳动保障监察大队向原告支付施工费时亦没有提出异议，因此，该证据能够证明被告尚未支付原告施工费的数额为195207.70元。被告反驳称被告并没有承建涉案的工程，原告是与咸阳兴达建筑劳务分包有限公司签订的《分包工程合同》，应当向咸阳兴达建筑劳务分包有限公司主张权利，但根据法院在林西县城乡和建设局调取的被告与承德鸿泰集团房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》，能够证明被告承建该工程的事实，且根据被告与原告于2012年9月20日和2012年9月26日签订的两份协议书，已经明确了给付原告施工费义务的主体为被告，因此，其反驳理由不

原告为被告所承建的林西县鸿泰小区二期1号、3号住宅楼木工工程进行施工，在未取得施工费的情况下向林西县劳动保障监察大队提出控告，林西县劳动保障监察大队在向被告催缴工人工资时，韩进文代表被告与原告等人签订了协议书，被告应当按协议书的约定向原告支付施工费，因此，原告要求被告给付施工费的诉讼请求法院应予支持。关于施工费的计算，法院在林西县劳动保障监察大队调取了结算单，该结算单虽然系复印件，但能够与法院在林西县劳动保障监察大队调取的其他证据形成证据链条，被告代表人韩进文在经过劳动保障监察大队向原告支付施工费时亦没有提出异议，因此，该证据能够证明被告尚未支付原告施工费的数额为195207.70元。被告反驳

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第373号上诉人（原审被告）赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区南新街办事处长青街中段路南（原建委办公楼）。法定代表人王庆林，该公司董事长。委托代理人吕世伟，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林大润，男，1963年4月6日出生，汉族，工人，住四川省资中县双龙镇云峰村4社**号。被上诉人（……