走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘05刑终710号

上诉人陈叔冲违反国家对毒品的管理法规，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。陈叔冲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。陈叔冲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。上诉人陈叔冲上诉提出，其行为构成非法持有毒品罪，原判量刑过重。经查，陈叔冲系吸毒人员，在运输毒品的过程中被查获，毒品数量较大，依法应以运输毒品罪定罪处罚。原判根据陈叔冲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。陈叔冲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长　肖丽忠审 判 员　罗庆群审 判 员　罗泽连二〇一九年十二月十九日法官助理　陈璐雯书 记 员　骆夏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人

上诉人陈叔冲违反国家对毒品的管理法规，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。陈叔冲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。陈叔冲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。上诉人陈叔冲上诉提出，其行为构成非法持有毒品罪，原判量刑过重。经查，陈叔冲系吸毒人员，在运输毒品的过程中被查获，毒品数量较大，依法应以运输毒品罪定罪处罚。原判根据陈叔冲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。陈叔冲的上诉理由不能成立

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终710号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈叔冲，男，1982年2月4日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业文化，无业，住新化县。因犯盗窃罪于2012年2月13日被新化县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元，2013年12月14日被刑满释放；因犯非法持有毒品罪、盗窃罪于2018年12月24日被冷……