民间借贷纠纷 (2017)皖03民终1082号

案号
(2017)皖03民终1082号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

上诉人刘闯与被上诉人陈明明之间借款3.5万元的事实,有被上诉人陈明明出具的借条在卷佐证。被上诉人陈明明承认本案双方借款行为发生,但抗辩本案实际借款金额与借条载明金额不符及其已实际还款金额,一审法院应当依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的均由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,予以审理。据此,一审法院判决,事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省怀远县人民法院(2016)皖0321民初5689号民事判决;二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人刘闯预交的二审案件受理费676元予以退回。审判长  顾咏君审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一七年八月二十四日书记员  王海燕 关注

摘要

上诉人刘闯与被上诉人陈明明之间借款3.5万元的事实,有被上诉人陈明明出具的借条在卷佐证。被上诉人陈明明承认本案双方借款行为发生,但抗辩本案实际借款金额与借条载明金额不符及其已实际还款金额,一审法院应当依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的均由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,予以审理。据此,一审法院判决,事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省怀远县人民法院(2016)皖0

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1082号上诉人(原审原告):刘闯,男,1991年6月2日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:叶斌田,怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈明明,男,1992年11月6日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。上诉人刘闯与被上诉人陈明明因民间借贷纠纷一案,不服安徽省怀远县人民法院(2016)皖0321民初5……