合同纠纷 （2021）鲁01民终6228号

庄延涛与喜鹊公司签订的合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同履行不足一年，双方于2018年1月协商解除了合同，喜鹊公司退还庄延涛保证金1万元，剩余保证金15000元，喜鹊公司虽然承诺退还，但至今未退还。该事实有庄延涛与魏传金的微信聊天记录及当事人的陈述在案为凭，一审法院予以认定。合同解除后，合同的权利义务终止履行，但不影响合同中结算和清理条款的效力，喜鹊公司应当按合同约定的结算和清理条款全额退还庄延涛的保证金，因此，庄延涛要求喜鹊公司退还保证金15000元的诉讼请求，一审法院予以支持。喜鹊公司未及时退还保证金，该被占用资金必然存在利息损失，一审法院酌定自2018年9月1日（喜鹊公司承诺退还的次月）起至实际给付之日止，以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息为宜。2018年合同解除后，庄延涛无需继续支付服务费，喜鹊公司的反诉请求，一审法院不予支持。综上，案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、喜鹊公司

庄延涛与喜鹊公司签订的合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同履行不足一年，双方于2018年1月协商解除了合同，喜鹊公司退还庄延涛保证金1万元，剩余保证金15000元，喜鹊公司虽然承诺退还，但至今未退还。该事实有庄延涛与魏传金的微信聊天记录及当事人的陈述在案为凭，一审法院予以认定。合同解除后，合同的权利义务终止履行，但不影响合同中结算和清理条款的效力，喜鹊公司应当按合同约定的结算和清理条款全额退还庄延涛的保证金，因此，庄延涛要求喜鹊公司退还保证金15000元的诉讼请求，一审法院予以支持。喜鹊公司未及时退还保证金，该被占用资金必然存在利息损失，一审法院酌定自2018年9月1日（喜

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6228号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东喜鹊信息科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370102MA3CD63MXU。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：王冬燕，女，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：庄延涛，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省济南市，委托诉讼代理人：王儒德，济南市长清晨晖……