追偿权纠纷 (2021)豫09民终343号
裁判要旨
至盛公司作为武祥辉、刘凤华的保证人,在武祥辉、刘凤华未及时履行还款义务时,依照合同约定向工行沈阳经开区支行履行担保义务,为武祥辉、刘凤华代偿128,096.36元,其有权向武祥辉、刘凤华追偿该款。至盛公司的经营范围中,并未写明其可提供金融担保服务,所提交证据亦不足证实其有从事该项业务的资质,则其收取武祥辉、刘凤华透支手续费12,502元、服务费20,600元费用依法无据,应在其代偿数额中予以扣除,其主张资金占用费的请求亦不予支持。综上,至盛公司可向武祥辉、刘凤华追偿128096.36-20600-12502=94,994.36元。武祥辉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,判决:一、武祥辉、刘凤华共同返还杭州市至盛汽车销售服务有限公司代偿款94,994.36元,于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回杭州市至盛汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1,534元,由武祥辉、刘凤华负担1,087元,杭州市至盛汽车销售服务有限公司负担447元。本院二审期间,至盛公司提交向武祥辉信用透支卡8次转账支付垫付款和工行沈阳经
摘要
至盛公司作为武祥辉、刘凤华的保证人,在武祥辉、刘凤华未及时履行还款义务时,依照合同约定向工行沈阳经开区支行履行担保义务,为武祥辉、刘凤华代偿128,096.36元,其有权向武祥辉、刘凤华追偿该款。至盛公司的经营范围中,并未写明其可提供金融担保服务,所提交证据亦不足证实其有从事该项业务的资质,则其收取武祥辉、刘凤华透支手续费12,502元、服务费20,600元费用依法无据,应在其代偿数额中予以扣除,其主张资金占用费的请求亦不予支持。综上,至盛公司可向武祥辉、刘凤华追偿128096.36-20600-12502=94,994.36元。武祥辉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为自动放弃质证及答辩权
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终343号上诉人(原审原告):杭州至盛汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人:周春,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁闪闪,河南哲维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武祥辉,男,1984年10月20日出生,汉族,住河南省濮阳市台前县。被上诉人(原审被告):刘凤华,女,1984年11月27日出生,……