侵权责任纠纷 （2016）鄂09民终89号

鲁克绍当庭陈述的上述事实潘菊梅等4人当庭认可，因此，对鲁克绍所陈述的上述事实应当予以认定。本院经审理查明，2014年10月19日，鲁克绍因房屋装修完毕后需将其屋顶上的垃圾清理到楼下去，并将楼下的60包水泥和一车黄沙运到楼上来，就找到涂建章，涂建章说楼太高了要请吊机作业，这样涂建章就去找陈登安。当时，由涂建章、陈登安与鲁克绍一起协商了报酬：约定不论多少人做工3000元包干。后，涂建章、陈登安二人当日下午先做了2－3个小时的事。第二天工作时，涂建章、陈登安按一天150元另请了两个人，上午8时许，陈登安自带工具在楼顶从上往下吊垃圾时，在操作过程中坠楼，经抢救无效死亡。之后，潘菊梅等4人与鲁克绍因赔偿事宜未能达成一致意见，以致成讼。另查明，陈登安的被扶养人有潘菊梅，出生于1933年4月3日；潘菊梅共育有二个子女。本院认为，鲁绍将其屋顶上清理垃圾及搬运水泥和黄沙上楼的任务以3000元的报酬交给不具备相应安全生产条件的死者陈登安和案外人涂建章完成，陈登安在完成工作过程中造成自身损害，鲁克绍存在选任不当的过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，鲁克绍应当

鲁克绍当庭陈述的上述事实潘菊梅等4人当庭认可，因此，对鲁克绍所陈述的上述事实应当予以认定。本院经审理查明，2014年10月19日，鲁克绍因房屋装修完毕后需将其屋顶上的垃圾清理到楼下去，并将楼下的60包水泥和一车黄沙运到楼上来，就找到涂建章，涂建章说楼太高了要请吊机作业，这样涂建章就去找陈登安。当时，由涂建章、陈登安与鲁克绍一起协商了报酬：约定不论多少人做工3000元包干。后，涂建章、陈登安二人当日下午先做了2－3个小时的事。第二天工作时，涂建章、陈登安按一天150元另请了两个人，上午8时许，陈登安自带工具在楼顶从上往下吊垃圾时，在操作过程中坠楼，经抢救无效死亡。之后，潘菊梅等4人与鲁克绍因赔偿

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终89号上诉人（原审被告）鲁克绍。诉讼代理人彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为参加二审诉讼，代收法律文。被上诉人（原审原告）潘菊梅。系死者陈登安之母。被上诉人（原审原告）田三娥。系死者陈登安之妻。被上诉人（原审原告）陈姣。系死者陈登安之长女。被上诉人（原审原告）陈姿。系死者陈登安之次女。以上四被上诉人的诉讼代理人尹卓，湖北山川……