买卖合同纠纷 （2015）景民二初字第36号

证据一、证据三、证据四的前四份（五张）对账单，被告三性无异议，应予以确认。对于证据二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本院认为，对合同中违约金如过高，支付违约金一方的可以请求适当减少。据四中的后三份证据，证据只有董青的签字，无俞炜良的签字。庭审中，本院询问被告董青的身份、其签字的目的，被告代理人表示不清楚。在本院给定的庭审后一周的核实期间内仍不向本院答复。显然，董青在所有的对账单（包括前四份五张）上签字，其当然受雇于被告，其签字行为对被告具有拘束力。证据五、证据六，原告提供的输送签证单，由现场工作人员签字符合通常的工地收货方式，可以作为供应、结算对账单的补充证据。证据七、因原告方未提供证据原件和邮件邮寄送达过程，对该证据的三性不予采纳。被告中鑫建设集团有限公司举证有：预拌混凝土供货合同一份，旨证原告主张的违约金过高，混凝土价格（合同第六条）中有违约金约定。原告质证认为，对于该份证据的真实性、关联性没有异议，该违约金没有

证据一、证据三、证据四的前四份（五张）对账单，被告三性无异议，应予以确认。对于证据二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本院认为，对合同中违约金如过高，支付违约金一方的可以请求适当减少。据四中的后三份证据，证据只有董青的签字，无俞炜良的签字。庭审中，本院询问被告董青的身份、其签字的目的，被告代理人表示不清楚。在本院给定的庭审后一周的核实期间内仍不向本院答复。显然，董青在所有的对账单（包括前四份五张）上签字，其当然受雇于被告，其签

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二初字第36号原告景德镇市景磐城建混凝土有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区龙井路。法定代表人叶青，该公司经理。委托代理人吴安平，江西立宇律师事务所律师。委托代理人雷晓竹，江西立宇律师事务所律师。被告中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市经济开发区舜耕大道1111号。法定代表人王水鑫，该公司经理。委托代理人詹秋国，江西司达律师事务所律师……