诈骗 （2014）鄂武汉中刑终字第00266号

上诉人杨拥军、赵俊卫、原审被告人刘建福以非法占有为目的，虚构高价收购的事实诱使他人购买假冒古币，骗取其钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人杨拥军提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。上诉人杨拥军、赵俊卫、原审被告人刘建福事前预谋并积极参与实施诈骗犯罪，事后共同分赃，在犯罪过程中作用相当。故上诉人杨拥军诉称其在本案中作用较小，是从犯的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。上诉人赵俊卫提出其有立功表现的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的部分意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　袁　锐审判员　张　勇审判员　黄毅平二〇一四年七月十四日书记员　万雅雯 更多数据：www.

上诉人杨拥军、赵俊卫、原审被告人刘建福以非法占有为目的，虚构高价收购的事实诱使他人购买假冒古币，骗取其钱财，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人杨拥军提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。上诉人杨拥军、赵俊卫、原审被告人刘建福事前预谋并积极参与实施诈骗犯罪，事后共同分赃，在犯罪过程中作用相当。故上诉人杨拥军诉称其在本案中作用较小，是从犯的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。上诉人赵俊卫提出其有立功表现的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的部分意见，本院

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第00266号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨拥军，无职业。因涉嫌诈骗罪于2013年6月28日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人周南、向欣，湖北金卫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵俊卫，无职业。因涉嫌诈骗罪于2013年6月28日被抓获，同年7月……