侵权责任纠纷 （2019）晋0224民初510号
裁判要旨
被告提交的证据不能证明被告与原告存在借款合同关系，也不能证明原告收到该笔借款，应认定原告与被告不存在借款的法律事实。 根据中国人民银行贷款通则的规定，银行在发放贷款的过程中应当审核借款人的信用情况、要求借款人亲自在借款合同上签字盖章，但是被告没有履行上述义务，事后又未对贷款进行必要的调查，存在过错，应承担相应的责任，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月，原告准备办理贫困户扶贫贷款，被银行告知个人征信出现不良记录无法办理，原告查询得知，2000年12月24日被告向原告发放贷款1000元，2005年6月23日到期，截止2015年7月31日变成呆账，被录入人民银行不良征信系统。 其实当时原告没有向被告申请借款，没有签订过借款合同，没有收到借款，也未收到过不良贷款催收通知书。 本院认为，被告中国农业银行股份有限公司灵丘县支行在发放贷款过程中未尽审核职责，订立借款合同未要求借款人亲自签字盖章，造成虚假的原告贷款记录，存在过错，并且在该笔借款逾期后向人民银行征信系统报送不良征信记录时，未通知原告，致使原告个人信贷出现不良记录，降低了原告的个人信用评价，使原告的个人信
摘要
张某与中国农业银行股份有限公司灵丘县支行一审民事判决书
正文（节选）
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2019）晋0224民初510号原告：张某，男，1969年3月14日出生，汉族，灵丘县人，住灵丘县。 被告：中国农业银行股份有限公司灵丘县支行。 住所地，灵丘县新华东街**。 法定代表人：贾某，该行行长。 委托诉讼代理人：杜某，男，1966年11月2日出生，该行职工。 原告张某与被告中国农业银行股份有限公司灵丘县支行侵权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依……