民间借贷纠纷 （2016）沪01民申119号

包章树向一审法院提交的起诉状（之一）已明确被告为上海浦东福泰实业发展公司。在一审2015年3月2日审理该案时，其诉讼请求针对的系被告上海浦东福泰实业发展公司，并无在法庭辩论结束前增加诉讼请求的事实。包章树于本案审查中提供的《追加被告申请书》及其他证据材料并不能证明其主张的事由成立，故本院不予采信。综上所述，包章树的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回包章树的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　周　翔审判员　　毛慧芬二〇一六年六月三日书记员　　茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 搜索“”

包章树向一审法院提交的起诉状（之一）已明确被告为上海浦东福泰实业发展公司。在一审2015年3月2日审理该案时，其诉讼请求针对的系被告上海浦东福泰实业发展公司，并无在法庭辩论结束前增加诉讼请求的事实。包章树于本案审查中提供的《追加被告申请书》及其他证据材料并不能证明其主张的事由成立，故本院不予采信。综上所述，包章树的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回包章树的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　周　翔审判员　　毛慧芬二〇一六年六月三日书记员　　茅海容附：相关法律条文一、《中华人民

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民申119号再审申请人（一审原告）包章树，XX年XX月XX日出生，汉族。被申请人（一审被告）上海浦东福泰实业发展公司。法定代表人黄少通。再审申请人包章树因与被申请人上海浦东福泰实业发展公司民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……