买卖合同纠纷 （2014）浙温商终字第491号

（一）关于中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的穗司鉴字20130600800271号鉴定意见书应否予以采信的争议。鉴定机构中国广州分析测试中心司法鉴定所持有广东省司法厅颁发的司法鉴定许可证，鉴定业务范围包括文书鉴定。上述鉴定意见写明了鉴定方法、仪器设备、检验分析过程等，上诉人金峰索具厂在一审庭审质证期间亦未对该鉴定意见提出异议，同时也没有就此提供反驳证据或申请重新鉴定、补充鉴定，一审法院因此采信该鉴定意见并无不当。上诉人金峰索具厂就鉴定意见所提出的上诉理由不能成立，本院不予以支持。（二）关于上诉人金峰索具厂与被上诉人的诉讼主体是否适格的争议。涉案2011年1月30日的欠条记载“谷松林净欠李启和材料款叁拾万元正”。经查，2011年4月27日之前上诉人金峰索具厂的法定代表人为谷松林，李启和则是已经注销的温州市达康金属制品有限公司的股东和法定代表人，同时被上诉人又提供了由上诉人金峰索具厂相关人员签字确认的原温州市达康金属制品有限公司实物出库单。在上诉人金峰索具厂没有提供证据证明其原法定代表人谷松林与李启和存在个人间交易的情况下，原审法院据此认定上诉人金峰索具厂与原温州市达康金属制品有限公司间

（一）关于中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的穗司鉴字20130600800271号鉴定意见书应否予以采信的争议。鉴定机构中国广州分析测试中心司法鉴定所持有广东省司法厅颁发的司法鉴定许可证，鉴定业务范围包括文书鉴定。上述鉴定意见写明了鉴定方法、仪器设备、检验分析过程等，上诉人金峰索具厂在一审庭审质证期间亦未对该鉴定意见提出异议，同时也没有就此提供反驳证据或申请重新鉴定、补充鉴定，一审法院因此采信该鉴定意见并无不当。上诉人金峰索具厂就鉴定意见所提出的上诉理由不能成立，本院不予以支持。（二）关于上诉人金峰索具厂与被上诉人的诉讼主体是否适格的争议。涉案2011年1月30日的欠条记载“谷松林净欠李启和

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第491号上诉人（原审被告）：温州市金峰索具厂。住所地：温州市藤桥底洋。法定代表人：金洪钗，该厂厂长。委托代理人：王康乐，浙江六策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷乐。委托代理人：徐沪婵，浙江蓝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启和。上诉人温州市金峰索具厂（以下简称金峰索具厂）因与被上诉人谷乐、李启和买卖合同纠纷一案，不……