民间借贷纠纷 (2016)黑05民终651号
裁判要旨
赵海臣主张由马春丽、初姗姗在初洪军遗产范围内偿还借款,案由应确立为被继承人债务清偿纠纷。在原审诉讼期间,赵海臣已明确被告为马春丽、初姗姗,并提供了其二人的住址和联系方式。如按照赵海臣所提供的住址和联系方式不能通知其二人应诉,应向赵海臣释明,由其继续提供二被告相关信息。原审法院未尽释明义务,并且将相关法律文书送达二被告的亲属时,未向其询问二被告的下落。据此,原审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定,驳回赵海臣的起诉,属适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销双鸭山市四方台区人民法院(2015)四商初字第49号民事裁定。二、本案指令四方台区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高山峰审判员 张金环审判员 蒋 昱二〇一六年八月二十九日书记员 王婷力 百度搜索“”
摘要
赵海臣主张由马春丽、初姗姗在初洪军遗产范围内偿还借款,案由应确立为被继承人债务清偿纠纷。在原审诉讼期间,赵海臣已明确被告为马春丽、初姗姗,并提供了其二人的住址和联系方式。如按照赵海臣所提供的住址和联系方式不能通知其二人应诉,应向赵海臣释明,由其继续提供二被告相关信息。原审法院未尽释明义务,并且将相关法律文书送达二被告的亲属时,未向其询问二被告的下落。据此,原审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定,驳回赵海臣的起诉,属适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销双鸭山市四方台区人民法院(2
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑05民终651号上诉人(原审原告)赵海臣男被上诉人(原审被告)马春丽女被上诉人(原审被告)初姗姗女上诉人赵海臣因民间借贷纠纷一案,不服双鸭山市四方台区人民法院(2015)四商初字第49号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵海臣上诉请求:请求撤销(2015)四商初字第49号民事裁定。事实和理由:一、上诉人实际与被……