（2015）德中行初字第51号

一、通过原告提供的陵政复不受（2015）02号《不予受理行政复议申请决定书》，能够证明原告向被告提出了复议申请，并在收到被告作出的不予受理决定后，于法定期限内向本院提起行政诉讼，具有诉讼主体资格，符合法定起诉条件。二、本案中被告在举证期限内未提供任何相关证据材料，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告在举证期限内无正当理由未提供任何相关证据材料，应当承担举证不能的不利后果，且被告在答辩及庭审中亦自认其作出的不予受理决定存在法律上认识不到位的情况，而自行撤销该不予受理决定，对原告的申请予以受理。因此对于原告要求撤销陵政复不受（2015）02号《不予受理行政复议申请决定书》并责令继续受理的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告坚持要求对被告作出的原不予受理行为作出裁判，但因被告已经改变了原行政行为，并已决定受理原告的复议申请，再判决撤销该不予受理复议决定并责令依法受理已无实际意义。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项之规定，

一、通过原告提供的陵政复不受（2015）02号《不予受理行政复议申请决定书》，能够证明原告向被告提出了复议申请，并在收到被告作出的不予受理决定后，于法定期限内向本院提起行政诉讼，具有诉讼主体资格，符合法定起诉条件。二、本案中被告在举证期限内未提供任何相关证据材料，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告在举证期限内无正当理由未提供任何相关证据材料，应当承担举证不能的不利后果，且被告在答辩及庭审中亦自认其作出的不予受理决定存在法律上认识不到位的情况，

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）德中行初字第51号原告袁吉涛。原告袁久强。袁吉涛、袁久强委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代为调解、代收法律文书。被告德州市陵城区人民政府。法定代表人齐永军，区长。委托代理人李德民，德州市陵城区人民政府工作人员，代理权限为特别授权，即承认、放弃、变更请求，提请回避、撤……