买卖合同纠纷 (2017)湘04民终903号
裁判要旨
本案上诉人否认与被上诉人之间存在买卖关系,被上诉人虽提供其与承运人之间签订的运输协议,承运该批货物至衡阳16号店,但衡阳16号店是否是赵盛兰经营的店铺以及该批货物是否实际送达给上诉人的基本事实却没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省珠晖区人民法院(2016)湘0405民初600号民事判决;二、发回湖南省珠晖区人民法院重审。本案二审受理费550元予以退还上诉人赵盛兰。审判长 XX东审判员 邓婕晖审判员 胡 英二〇一七年九月十八日书记员 李妍慧校对责任人:邓婕晖打印责任人:李妍慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情况,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案上诉人否认与被上诉人之间存在买卖关系,被上诉人虽提供其与承运人之间签订的运输协议,承运该批货物至衡阳16号店,但衡阳16号店是否是赵盛兰经营的店铺以及该批货物是否实际送达给上诉人的基本事实却没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省珠晖区人民法院(2016)湘0405民初600号民事判决;二、发回湖南省珠晖区人民法院重审。本案二审受理费550元予以退还上诉人赵盛兰。审判长 XX东审判员 邓婕晖审判员 胡 英二〇一七年九月十八日书记员 李妍慧校对责任人:邓婕晖打印责任人:李妍慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民终903号上诉人(原审被告):赵盛兰,女,1964年3月29日出生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。被上诉人(原审原告):高彦辉,男,1965年8月14日出生,汉族,住河北省赵县。委托诉讼代理人:王小秋,湖南业达律师事务所律师。上诉人赵盛兰为与被上诉人高彦辉买卖合同纠纷一案,不服湖南省珠晖区人民法院于2017年4月19日作出的(2017)湘……