保险纠纷 （2018）晋09民终1793号
裁判要旨
原告提交正规的票据，且被告未提供反驳证据予以证实，故本院对该证据予以采信；3、鉴定费13600元及诉讼费，被告芜湖市分公司辩称不予承担，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的损失程度所支付的合理的、必要的费用，由保险人承担，鉴定费属于查明损失程度的费用，故由被告承担。诉讼费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条，应由被告承担。一审法院认为，被保险人原告静乐县万通物流有限公司与保险人被告芜湖市分公司订立的保险合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合同合法有效。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原、被告保险合同约定，主车×××机动车损失险为35.3万元，挂车晋HZ365机动车损失险为5.6万元，车上人员责任险（司机）为10万元、（乘车人）为10万元，不计免赔。原告静乐县万通物流有限公司车辆的损失，经山西汇通司法鉴定所司法鉴定意见书确认修复晋H852X车费用为307880元，修
摘要
中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与静乐县万通物流有限公司、刘某等保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋09民终1793号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银，该公司经理。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：静乐县万通物流有限公司，住所地：静乐县鹅城镇环城路东路。法定代表人：杨某,该公司经理……