（2015）北立刑终字第1号

上诉人李洪娟控诉牛郊国构成故意伤害罪并提交北海市人民医院出具的李洪娟《入院记录》、《诊断报告书》、《诊断证明书》、北海市公安局海城分局出具的《立案告知书》和该局作出的北公城行罚决字（2013）03268号《行政处罚决定书》、还珠司法鉴定所还珠司鉴所（2013）临鉴字第084号《关于李洪娟人身损害情况程度司法鉴定意见书》、北海市海城区人民检察院作出的北城检控申控复字（2014）51号《答复函》、北海市人民检察院的《来信来访答复函》等证据，这些证据证明了上诉人受到牛郊国故意伤害的事实，上诉人的自诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第二项规定，一审法院应依法予以受理。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第三项的规定不予受理本案不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款的规定，裁定如下：一、撤销北海市海城区人民法院（2014）海刑立初字第2号刑事裁定；二、本案指令北海市海城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　文庆强审　判　员　　万德荣代理审判

上诉人李洪娟控诉牛郊国构成故意伤害罪并提交北海市人民医院出具的李洪娟《入院记录》、《诊断报告书》、《诊断证明书》、北海市公安局海城分局出具的《立案告知书》和该局作出的北公城行罚决字（2013）03268号《行政处罚决定书》、还珠司法鉴定所还珠司鉴所（2013）临鉴字第084号《关于李洪娟人身损害情况程度司法鉴定意见书》、北海市海城区人民检察院作出的北城检控申控复字（2014）51号《答复函》、北海市人民检察院的《来信来访答复函》等证据，这些证据证明了上诉人受到牛郊国故意伤害的事实，上诉人的自诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第二项规定，一审法院应依法予以受理

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北立刑终字第1号上诉人（一审自诉人）李洪娟。上诉人李洪娟不服北海市海城区人民法院于2014年12月19日作出（2014）海刑立初字第2号不予受理起诉的刑事裁定，在法定期限内向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为：自诉人李洪娟控告牛郊国犯故意伤害罪，但未能提供曾经提出控告而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责……