（2015）淄行终字第225号
裁判要旨
两上诉人二审当庭提交的两份证据，导致原审法院对涉案土地性质认定的基本事实不清，证据不足，依法应予发回重审。行政诉讼的起诉期限，是法院主动审查的法定诉讼事实，重审时，对本案的起诉期限首先进行审查。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2015）张行初字第96号行政判决；二、发回淄博市张店区人民法院重审。审判长 商利群审判员 卢长普审判员 马继东二〇一六年二月五日书记员 冯 媛 百度搜索“”
摘要
两上诉人二审当庭提交的两份证据，导致原审法院对涉案土地性质认定的基本事实不清，证据不足，依法应予发回重审。行政诉讼的起诉期限，是法院主动审查的法定诉讼事实，重审时，对本案的起诉期限首先进行审查。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2015）张行初字第96号行政判决；二、发回淄博市张店区人民法院重审。审判长 商利群审判员 卢长普审判员 马继东二〇一六年二月五日书记员 冯 媛 百度搜索“”
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淄行终字第225号上诉人（原审第三人）王业翠，男，1943年5月31日生，汉族，农民。上诉人（原审第三人）张庆芳，女，1948年7月28日生，汉族，农民。共同委托代理人王秀红（系王业翠、张庆芳之女），女，1972年11月12日生，汉族，个体工商户。共同委托代理人李绍荣，山东绍荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王立亭，男，1957年6月25日……