（2015）红中民申字第24号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，再审申请人张某某与被申请人吴某甲离婚后，双方所生婚生子吴某乙仍是双方的儿子，双方对吴某乙均有抚养和教育的权利和义务。现吴某乙已2岁多，属于哺乳期后的子女，由父亲或母亲抚养均不违反法律的规定。本院在二审审理时，因再审申请人张某某与被申请人吴某甲就吴某乙的抚养问题发生争执，不能达成协议，考虑到被申请人吴某甲家住蒙自，吴某乙自出生后多数时间在蒙自生活，现吴某乙尚年幼，突然改变其生活环境，不利于孩子的身心健康，故依据《婚姻法》的相关规定改判吴某乙由吴某甲抚养并无不当。至于再审申请人张某某称，被申请人吴某甲有嗜赌成性的恶习，有撒谎成性的卑劣行为、不识字、不利于抚养儿子等，因未提交充分证据证实，本院不予采信。其虽在生育吴某乙时系剖宫产，但并
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，再审申请人张某某与被申请人吴某甲离婚后，双方所生婚生子吴某乙仍是双方的儿子，双方对吴某乙均有抚养和教育的权利和义务。现吴某乙已2岁多，属于哺乳期后的子女，由父亲或母亲抚养均不违反法律的规定。本院在二审审理时，因再审申请人张某某与被申请人
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民申字第24号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某某，女，1984年10月15日生，汉族，。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴某甲，男，1985年9月28日生，汉族，农民。再审申请人张某某因与被申请人吴某甲离婚纠纷一案，不服本院（2014）红中民一终字第510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……