借款合同纠纷 （2016）湘31民终1060号

原告垫富宝投资有限公司提供的被告李艳辉的送达地址，本院经查证后不能确定被告送达地址，本院又通知原告补充提供被告真实准确的送达地址，原告均未提交也不到庭说明不能补正的原因，可以认定原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第二十一条第（二）项和第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。垫富宝投资有限公司不服该裁定，上诉称一审法院以上诉人提供的被上诉人的送达地址不准确，从而认定原告起诉的被告不明确，裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据。故请撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人相区别，可以认定为有明确的被告”的规定，上诉人垫富宝投资有限公司已提供了可以识别的被告信息，应认定为有明确的被告。对于因被告现住所不明确，在查证无法送达的情形下，人民法院应向当事人释明通过公告方式予以送达。原裁定以被告不明确为由驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。另外，程序案件不应收取案件受理费，二审收取上诉人预交的案件受理费212.

原告垫富宝投资有限公司提供的被告李艳辉的送达地址，本院经查证后不能确定被告送达地址，本院又通知原告补充提供被告真实准确的送达地址，原告均未提交也不到庭说明不能补正的原因，可以认定原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第二十一条第（二）项和第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。垫富宝投资有限公司不服该裁定，上诉称一审法院以上诉人提供的被上诉人的送达地址不准确，从而认定原告起诉的被告不明确，裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据。故请撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款：

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘31民终1060号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。委托代理人:曹淑君。被上诉人（原审被告）:李艳辉。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人李艳辉借款合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初979号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为……