盗窃 （2014）合刑终字第00376号

被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财计人民币13000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某庭前供述与被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等能够相互印证，其虽当庭翻供，但未能合理说明理由，故对其庭前供述予以采信。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对本罪作出判决，与前罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；与前罪盗窃罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。二、对被告人李某的非法所得继续予以追缴，返还被害人。原审被告人李某上诉提出：一审法院对其定罪证据不足，其没有实施盗窃行为。其法定代理人李俊提出：对原审被告人李某犯罪事实不持异议，但对于李某具有完全刑事责任能力的鉴定意见有异议，希望能重新鉴定，对其能从轻

被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财计人民币13000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某庭前供述与被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等能够相互印证，其虽当庭翻供，但未能合理说明理由，故对其庭前供述予以采信。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对本罪作出判决，与前罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00376号原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，原安徽省白湖阀门厂昌泰厂职工。2003年9月26日因犯盗窃罪被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元；2011年8月23日因犯盗窃罪被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元，后因在缓刑考验期内实施盗窃，……