金融借款合同纠纷 （2019）赣01民终2371号

原告招商银行南昌分行与被告签订的《额度借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，一审法院予以确认。被告万建平向原告招商银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告万建平归还借款并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持。截止2019年6月10日，被告万建平尚欠借款本金169584.64元、利息、罚息、复息5589.26元，一审法院予以确认。被告万建平以原告方未对其偿还能力进行审查为由进行抗辩，于法无据，一审法院不予支持。原告要求解除与被告的额度借款合同，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、解除原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告万建平于2018年7月3日签订的《额度借款合同》。二、被告万建平于判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金169584.64元及利息、复息、罚息（截止2019年6月10日为5589.26元，自2019年6月11日起至给

原告招商银行南昌分行与被告签订的《额度借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，一审法院予以确认。被告万建平向原告招商银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告万建平归还借款并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，合理合法，一审法院予以支持。截止2019年6月10日，被告万建平尚欠借款本金169584.64元、利息、罚息、复息5589.26元，一审法院予以确认。被告万建平以原告方未对其偿还能力进行审查为由进行抗辩，于法无据，一审法院不予支持。原告要求解除与被告的额度借款合同，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2371号 上诉人（原审被告）：万建平，男，1974年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市西湖区子安路88号二楼，统一社会信用代码:91360000705561465X。 法定代表人：陈磊，该分行行长。 委托诉讼代理人:曾祥文、江洋，该分行员工。 上……