（2015）一中行（知）初字第884号

2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日施行。因被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。对于原告明确表示不持异议的部分，本院经审查，被告作出有关被异议商标未违反《商标法》第三十一条规定的认定结论正确。本院对被告作出的上述认定结论的合法性予以确认。根据《商标法》第十一条第一款第（一）项的规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志不得作为商标注册。本案中，被异议商标由“USRP”构成，该标识是UniversalSoftwareRadioPeripheral的缩写，其含义为通用软件无线电外设。该标识使用在制造、开发、控制及配置软件无线电、无线电系统及相关应用装置的计算机硬件、软件、固件等商品上，相关公众会易将其认知为通用软件无线电外设，而非区分商品来源的商标。因此，被告关于被异议商标在指定使用的商品上不具有显著性的认定正确。因商标注册具有地域性，与被异议商标的标识相同的商标已在其他国家地区获准注册的情况，并不能成为被异议商标具备显著性的当然理由，亦不能成为该商标在中国获准注册的当然依据。虽然原告主张“USRP”为其首创

2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日施行。因被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。对于原告明确表示不持异议的部分，本院经审查，被告作出有关被异议商标未违反《商标法》第三十一条规定的认定结论正确。本院对被告作出的上述认定结论的合法性予以确认。根据《商标法》第十一条第一款第（一）项的规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志不得作为商标注册。本案中，被异议商标由“USRP”构成，该标识是UniversalSoftwareRadioPeripheral的缩写，其含义为通用软件无线电外设。该标识使用在制造、开发、控制及配置

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行（知）初字第884号原告国际仪器股份有限公司，住所地美利坚合众国特拉华州纽卡斯尔郡威尔明顿市橙色大街1209号。法定代表人大卫哈格里，副总裁。委托代理人向晨韵，女，1967年4月6日出生。委托代理人冯雅琴，女，1981年9月23日出生。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南……