合同纠纷 （2021）冀06民终122号

“一事不再理”是民事诉讼中的重要原则。本案中，原告虽将前诉即（2019）冀0623民初2318号民事案件中的被告之一河北华银房地产开发有限公司变更为被告史永健，但经查，史永健为被告山东天宝爆破有限公司的员工，其起诉的被告史永健主体不适格，应予驳回，故本案的当事人与前诉的当事人相同，且诉讼地位也相同。前诉中原告的诉讼请求是“被告一（山东天宝爆破有限公司）给付原告工程款1170855.08元”，而本案中原告的诉讼请求为“判令二被告连带给付原告工程款1317111.61元，并依法支付迟延给付期间的债务利息”，故两次起诉的诉讼标的相同，本案中原告的诉讼请求覆盖了前诉的诉讼请求，只是数额不同，并且从前诉到本诉期间并没有新的情况发生，原告也未提交新的证据证实其主张。综上，对被告的答辩观点予以采纳，原告的起诉属于重复起诉，应予驳回。被告史永健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王培富

“一事不再理”是民事诉讼中的重要原则。本案中，原告虽将前诉即（2019）冀0623民初2318号民事案件中的被告之一河北华银房地产开发有限公司变更为被告史永健，但经查，史永健为被告山东天宝爆破有限公司的员工，其起诉的被告史永健主体不适格，应予驳回，故本案的当事人与前诉的当事人相同，且诉讼地位也相同。前诉中原告的诉讼请求是“被告一（山东天宝爆破有限公司）给付原告工程款1170855.08元”，而本案中原告的诉讼请求为“判令二被告连带给付原告工程款1317111.61元，并依法支付迟延给付期间的债务利息”，故两次起诉的诉讼标的相同，本案中原告的诉讼请求覆盖了前诉的诉讼请求，只是数额不同，并且从前诉

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终122号 上诉人（原审原告）：王培富，男，1976年6月17日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：梁文涛，河北精伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东天宝爆破有限公司，住所地山东省平邑县蒙阳南路西327国道北。统一社会信用代码9137132678612469681……