生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）日民一终字第385号

姜成亮提供建房施工材料，陈维禄以其技术能力按姜成亮指示为姜成亮建房，双方构成承揽合同关系，在履行承揽合同过程中发生健康权纠纷。陈维禄作为在农村从事平房建设（非2层房屋及以上）的个体包工头，对于该平房建设施工无需证照、资质，故对于陈维禄的选任，姜成亮无过失责任。对于陈维禄从房梁上跌落的原因，陈维禄、姜成亮均提供证人证言，但双方证人证言相互矛盾，又无其他证据予以印证。陈维禄主张姜成亮提供的木梁被虫咬而糗烂，导致其从房梁上跌落至地面，但其未提供相应证据予以证实，故原审不予支持。陈维禄、姜成亮均未能提供有效证据证明对方有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：一、姜成亮于判决生效后十日内给付陈维禄经济损

姜成亮提供建房施工材料，陈维禄以其技术能力按姜成亮指示为姜成亮建房，双方构成承揽合同关系，在履行承揽合同过程中发生健康权纠纷。陈维禄作为在农村从事平房建设（非2层房屋及以上）的个体包工头，对于该平房建设施工无需证照、资质，故对于陈维禄的选任，姜成亮无过失责任。对于陈维禄从房梁上跌落的原因，陈维禄、姜成亮均提供证人证言，但双方证人证言相互矛盾，又无其他证据予以印证。陈维禄主张姜成亮提供的木梁被虫咬而糗烂，导致其从房梁上跌落至地面，但其未提供相应证据予以证实，故原审不予支持。陈维禄、姜成亮均未能提供有效证据证明对方有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定：“当事人对造成损害都没有

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第385号上诉人（原审原告）：陈维禄，男。委托代理人：李伟，山东日能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜成亮，男。上诉人陈维禄因与被上诉人姜成亮健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2013）莒民一初字第1739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：陈维禄系一农村建房施工队包工……