民间借贷纠纷 （2021）皖16民终2982号

无法查明沈德峰与沈帆是否同一人，也可判决张敏、沈小娜对其担保的债务进行偿还；4.根据我国《民事诉讼法》相关规定，朱寿祥提供了综合性证据证明其诉求的合法性，一审沈德峰、张敏、沈小娜未到庭、未答辩、未提交证据证明朱寿祥主张的事实及诉求不具有合法性，应承担不利后果。综上，请二审法院查清事实，依法支持朱寿祥的上诉请求。朱寿祥向一审法院起诉请求：1.依法判令沈德峰偿还朱寿祥借款234300元，并支付逾期付款期间资金占用利息（以234300元为基数，按年利率6%自起诉之曰起计算至全部借款付清之日止);2.判令张敏、沈小娜对上述借款中的204300元及逾期付款期间资金占用利息承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。一审法院认定事实：沈德峰因购买中药材资金周转困难向朱寿祥借款，双方干2019年6月18日核算，沈德峰欠朱寿祥借款30000元，故由沈德峰补写借条一份，内容为：“今借到朱寿祥现金叁万元整（30000元）沈德峰2019年6月18号”。上述款项至今未还。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民注典>时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实

无法查明沈德峰与沈帆是否同一人，也可判决张敏、沈小娜对其担保的债务进行偿还；4.根据我国《民事诉讼法》相关规定，朱寿祥提供了综合性证据证明其诉求的合法性，一审沈德峰、张敏、沈小娜未到庭、未答辩、未提交证据证明朱寿祥主张的事实及诉求不具有合法性，应承担不利后果。综上，请二审法院查清事实，依法支持朱寿祥的上诉请求。朱寿祥向一审法院起诉请求：1.依法判令沈德峰偿还朱寿祥借款234300元，并支付逾期付款期间资金占用利息（以234300元为基数，按年利率6%自起诉之曰起计算至全部借款付清之日止);2.判令张敏、沈小娜对上述借款中的204300元及逾期付款期间资金占用利息承担连带还款责任；3.本案的诉讼

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2982号上诉人（原审原告）：朱寿祥，男，1950年8月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所律师被上诉人（原审被告）：沈德峰，男，1965年2月5曰出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：张敏，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：沈小娜，女……