买卖合同纠纷 （2017）冀04民终4902号

宋哲与闫绍军之间虽没有书面合同，但宋哲的意向是购买一辆质押车，闫绍军也知道宋哲要购买质押车，双方系买卖关系，宋哲、闫绍军通过微信等信息联系并确认该车后，宋哲向闫绍军交付定金5万元，后宋哲将剩余车款按照闫绍军的授意付清，闫绍军将该车交付给宋哲后，应当认定宋哲与闫绍军之间的买卖合同成立并生效。但闫绍军做为出卖人并未对该买卖合同的标的物取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，导致宋哲不能实现合同目的，现宋哲要求解除买卖合同并主张损害赔偿，其诉求符合法律规定，应予支持。但在该买卖合同中，宋哲明知该车辆在权利上存在瑕疵，而执意购买该车辆，导致无法实现合同目的，其本身存在一定过错，对于其自己的损失应承担次要责任。闫绍军做为出卖人明知自己对该车辆没有所有权或处分权，仍与宋哲订立合同并接受宋哲的价款，致使宋哲不能实现合同目的，对于宋哲的损失应承担主要责任。闫绍军在赔偿宋哲损失后可以行使追偿权。宋哲提供的证据证明闫绍军是伍信公司的监事，宋哲还提供其他证据证明闫绍军的买卖行为与伍信公司有关，但均不能证明闫绍军是代表伍信公司履行的职务行为，伍信公司无需承担责任，故宋哲要求伍信公司承担责任的请求，不予支

宋哲与闫绍军之间虽没有书面合同，但宋哲的意向是购买一辆质押车，闫绍军也知道宋哲要购买质押车，双方系买卖关系，宋哲、闫绍军通过微信等信息联系并确认该车后，宋哲向闫绍军交付定金5万元，后宋哲将剩余车款按照闫绍军的授意付清，闫绍军将该车交付给宋哲后，应当认定宋哲与闫绍军之间的买卖合同成立并生效。但闫绍军做为出卖人并未对该买卖合同的标的物取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，导致宋哲不能实现合同目的，现宋哲要求解除买卖合同并主张损害赔偿，其诉求符合法律规定，应予支持。但在该买卖合同中，宋哲明知该车辆在权利上存在瑕疵，而执意购买该车辆，导致无法实现合同目的，其本身存在一定过错，对于其自己的损失应

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4902号上诉人（原审原告）：宋哲，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：宋云海，男，1959年3月1日出生，汉族，教师，住河南省。系原告父亲。上诉人（原审被告）：闫绍军，男，1985年9月18日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市武川县人，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。被上……