敲诈勒索罪 （2016）冀0826刑初97号
裁判要旨
本院认为：被告人宋晓明、祁某某、李某某利用手机单独或共同敲诈勒索他人财物，被告人宋晓明涉案金额巨大，被告人祁某某、李某某涉案数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，检察院指控其犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以确认。所谓敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人使用威胁或要挟的方法强行索取数额较大的行为，本罪所侵犯的客体既有财产的所有权，同时也侵犯了他人的人身权或其他权利，如果不能确定被害人或被害人未明确表示被敲诈勒索，认定为敲诈勒索就会存在瑕疵；公安机关的工作说明及情况说明不能作为定案的直接证据材料，只能作为直接证据的辅助证明材料。结合上述两点原因，公诉机关起诉书中指控的各项中仅有银行流水、交易凭条、对账单等及工作说明或情况说明的，因缺乏足以排除合理怀疑的证据材料予以佐证，故本院不予确认；当事人周某某、王某明确表示未被敲诈勒索的亦不应予以确认；其他项被告人及其辩护人均表示认可，且有相关的证据材料予以佐证，形成了完整的证据链，本院予以确认。被告人宋晓明称其敲诈勒索的数额没有这么多，没有使用尾号4272银行卡，对其质证的该意见没有相应证据予以佐证，故对其该辩解不予确认。故可认定，1
摘要
经审理查明：一、基本事实部分被告人宋晓明在河北省承德市双滦区进行敲诈勒索期间，被告人祁某某、李某某与之相约，一同来到承德市双滦区，共同租赁房屋，再次购买犯罪工具，驾驶自有车辆进行敲诈勒索犯罪行为。2015年10月14日被公安机关抓获，并对三人租赁的住所及驾驶车辆进行搜查，查获涉案物品为，（1）宋晓明红色长安轿车冀＊＊＊一辆（扣押当时悬挂假牌照）及钥匙，车内扣押纸条16张，身份证一张，农行卡存款凭条一张，银行卡九张，手机三部，蓝色医用口罩16个，纸片两张，手机卡18张，信息资料88张。（2）祁某某黑色东南轿车冀＊＊＊一辆及钥匙，车内通讯录2本，信息资料425张，蓝色医用口罩10个，诺基亚手机10部。（3）三被告人租住的住所内扣押信息纸条一张，银行卡一张。经讯问三被告人，上述物品均为作案工具。
正文（节选）
宋晓明敲诈勒索一审刑事判决书河北省丰宁满族自治县人民法院刑事判决书（2016）冀0826刑初97号：丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉［2016］65号起诉书指控被告人宋晓明、祁某某、李某某犯敲诈勒索罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人宋晓明及其辩护人卢子军、被告人祁某某、被告人李某某到庭……