股权转让纠纷 （2016）鲁12民终201号

关于本诉部分，2014年7月31日莱芜矿业公司作出的《莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司对所有者权益金额的确认》，系其公司内部财务操作文件，应以公司内部章程、股东决议等为制定依据，在不违背法律法规的强制性规定以及其股东莱钢集团公司、鑫霖公司、莱矿职工持股会均未提出异议的情况下，属于公司内部意思自治范畴。原告作为鑫霖公司、莱矿职工持股会的原实际出资人之一，其提交的证据尚不足以证实侵权事实的存在，故对原告的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。关于反诉部分，鑫霖公司、莱矿职工持股会作为莱芜矿业公司股东，其资本来源于莱芜矿业公司职工实际出资，代表职工行使权力，维护职工合法利益，两股东按照公司章程对退休职工股权回购时作出的对退休职工退还股款以及面向新认购职工收取认购款的行为，符合公司章程的规定，且在具体实践中也予以实际履行，现因退休职工对股价提出异议即以非股权受让主体为由要求退还股权转让款以及部分分红款的理由，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、驳回原告殷志刚的诉讼请求；二、驳回被告鑫霖公司的反诉请求；三、驳回被告莱矿职工持股会

关于本诉部分，2014年7月31日莱芜矿业公司作出的《莱芜钢铁集团莱芜矿业有限公司对所有者权益金额的确认》，系其公司内部财务操作文件，应以公司内部章程、股东决议等为制定依据，在不违背法律法规的强制性规定以及其股东莱钢集团公司、鑫霖公司、莱矿职工持股会均未提出异议的情况下，属于公司内部意思自治范畴。原告作为鑫霖公司、莱矿职工持股会的原实际出资人之一，其提交的证据尚不足以证实侵权事实的存在，故对原告的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。关于反诉部分，鑫霖公司、莱矿职工持股会作为莱芜矿业公司股东，其资本来源于莱芜矿业公司职工实际出资，代表职工行使权力，维护职工合法利益，两股东按照公司章程对退休职工股

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终201号上诉人(一审原告、反诉被告)：殷志刚，系莱钢集团莱芜矿业有限公司退休职工。被上诉人(一审被告、反诉原告)：莱钢集团莱芜矿业有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街71号。法定代表人：亓峻峰，董事长。被上诉人(一审被告、反诉原告)：莱芜鑫霖投资有限公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街71号。法定代表人：亓峻峰，董事长。被上诉人(……