民间借贷纠纷 （2016）宁05民终150号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案马玉明主张刘坤裕向其借款9万元至今未还。马玉明为支持其主张向法庭提供了有刘坤裕署名并捺印的借款“欠条”一份。刘坤裕抗辩其为马玉明出具借款“欠条”的事实属实，但并未借马玉明的借款，是因刘坤裕经营的车辆在经营中欠车辆销售公司车款被扣押后由马玉明出面说情并提供保证，车辆销售公司才得以将车辆放行，双方为保证马玉明不因此遭受损失，就由刘坤裕为马玉明出具借款“欠条”一份，但刘坤裕欠车辆销售公司车款，后来由刘坤裕予以支付，因此该借条并未生效。原审法院认为马玉明主张刘坤裕向其借款事实，有刘坤裕为马玉明出具的借款借条为证，借款事实清楚，刘坤裕的抗辩缺乏有效证据予以印证，其抗辩不能成立，不予采纳。马玉明主张根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此刘坤裕应按照法律规定，随时履行还款义务。对于马玉明主张刘坤裕支付逾期付款违约金的诉讼请求，因双方未做约定，不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案马玉明主张刘坤裕向其借款9万元至今未还。马玉明为支持其主张向法庭提供了有刘坤裕署名并捺印的借款“欠条”一份。刘坤裕抗辩其为马玉明出具借款“欠条”的事实属实，但并未借马玉明的借款，是因刘坤裕经营的车辆在经营中欠车辆销售公司车款被扣押后由马玉明出面说情并提供保证，车辆销售公司才得以将车辆放行，双方为保证马玉明不因此遭受损失，就由刘坤裕为马玉明出具借款“欠条”一份，但刘坤裕欠车辆销售公司车款，后来由刘坤裕予以支付，因此该借条并未生效。原审法院认为马玉明主张刘坤裕向其借款事实，有刘坤裕为马玉明出具的借款借条为证，借款事实清楚，刘坤裕的抗辩缺乏有效证据予以印证

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终150号上诉人（原审被告）刘坤裕，男，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马玉明，男，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人马建学，男，住宁夏回族自治区海原县。系被上诉人之子。上诉人刘坤裕为与被上诉人马玉明民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第180……