买卖合同纠纷 (2021)川01民终4557号
裁判要旨
中塑石化公司、悦得包装公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。 关于中塑石化公司、悦得包装公司双方是否实际履行载明合同日期为2016年9月29日的《购销合同》。悦得包装公司主张双方于2016年9月29日签订《购销合同》约定供货数量1000吨、单价7700元/吨,中塑石化公司对该《购销合同》真实性认可,故一审法院对该《购销合同》的成立予以确认。悦得包装公司主张该《购销合同》已实际履行,以中塑石化公司举证的载明单价7700元/吨的《销售单》、增值税专用发票等证据为凭,原告主张该《购销合同》未实际履行并举出《合同未生效说明》为证,原告未举证证实该《合同未生效说明》已向悦得包装公司发送或双方仅33.6吨的供货按照7700元/吨的单价结算,应由中塑石化公司承担举证不力的法律后果。综上,根据本案现有证据,对于悦得包装公司所述双方于2016年9月29日签订了《购销合同》且该合同已实际履行之主张,一审法院予以采信。 关于剩余货款金额。中塑石化公司主张自2016年10月19日后的供货均系履行双方于2016年10月18日、
摘要
中塑石化公司、悦得包装公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,该合同合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。 关于中塑石化公司、悦得包装公司双方是否实际履行载明合同日期为2016年9月29日的《购销合同》。悦得包装公司主张双方于2016年9月29日签订《购销合同》约定供货数量1000吨、单价7700元/吨,中塑石化公司对该《购销合同》真实性认可,故一审法院对该《购销合同》的成立予以确认。悦得包装公司主张该《购销合同》已实际履行,以中塑石化公司举证的载明单价7700元/吨的《销售单》、增值税专用发票等证据为凭,原告主张该《购销合同》未实际履行并举出《合同未生
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4557号 上诉人(原审原告):四川中塑石油化工有限公司,住所地成都市成华区双庆路16号附18号8栋3层1号(万年场街道)。 法定代表人:谢敬敏,职务不详。 委托诉讼代理人:刘坚,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:晋京,男。 被上诉人(原审被告):成都悦得包装材料有限公司,住所地成都市新都卫星城工业区君跃路。 法……