民间借贷纠纷 （2017）桂09民终817号

丘玲与李丽煊之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，应受法律保护。丘玲主张李丽煊向其借款1170000元，并提供李丽煊于2014年1月1日出具的借条予以佐证，但在庭审过程中，丘玲承认双方在2015年10月28日经结算，并在2014年1月1日的借条的基础上重新签订了《借款协议》，首先双方签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，也无法定的撤销或无效情形。根据《民法通则》规定，民事法律行为从成立时期具有法律约束力行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。因此，该协议的签订，使丘玲与李丽煊之间形成了新的债权债务关系。其次《借款协议》约定，确认双方借款本金总计1370000元，是对包括本案讼争的借款本金在内的债权债务进行结算的行为，通过结算，涵盖、吸收了双方之间的多笔借款本息。因双方当事人将原有的多笔债权债务重新设立为新的债权债务协议，原借条载明的1170000元借款本息已成为新债权债务中不可分割的一部分，原借条不再具有债权凭证效力，丘玲凭原借条向李丽煊主张债权，没有依据，不能支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民

丘玲与李丽煊之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，应受法律保护。丘玲主张李丽煊向其借款1170000元，并提供李丽煊于2014年1月1日出具的借条予以佐证，但在庭审过程中，丘玲承认双方在2015年10月28日经结算，并在2014年1月1日的借条的基础上重新签订了《借款协议》，首先双方签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，也无法定的撤销或无效情形。根据《民法通则》规定，民事法律行为从成立时期具有法律约束力行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。因此，该协议的签订，使丘玲与李丽煊之间形成了新的债权债务关系。其次《借款协议》约定，确认双方借款本金总计13

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终817号上诉人（原审原告）：丘玲，女，1977年10月18日出生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：唐洪武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丽煊，女，1983年8月3日出生，汉族，住广西陆川县。委托诉讼代理人：石振，广西国海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志海，男，1976年7月18日出生，……