建设工程施工合同纠纷 （2015）绵民终字第2607号

四川正弘塑胶工程有限公司与被告丽安公司签订的《地坪、墙面装饰合同》系双方真实意思表示，合法有效，因四川正弘塑胶工程有限公司将企业名称变更为四川吉恒建设工程有限公司，故其行为所产生的法律后果应由原告承担，双方当事人应当按照合同约定及时、全面的履行自己的义务。本案的争议焦点是：一、原、被告的工程价款如何计算及金额；二、被告是否应向原告承担违约责任。针对第一个焦点，该院认为，根据原、被告双方各自向本院提交的单方结算清单来，双方均认可《1958K歌之王地坪墙体装修工程补充协议》第二项因业主方墙面颜色更改造成材料损失及误工费用，该项费用共计11028元（9828元+1200元），予以确认。被告主张墙面面积为2863㎡，原告对此予以认可，故本院确定墙面面积为2863㎡。《地坪、墙面装饰合同》约定墙面地坪漆的单价为18元/㎡，根据《1958K歌之王地坪墙体装修工程补充协议》第一项“1958K歌之王工程室内墙体腻子抹面抛光由四川正弘塑胶工程有限公司施工，单价为3.5元/平方米，工程量以最后做完实际收方为准。由于墙面漆颜色改浅，所需工序增加2-3次，需增加3元/平方米，面积以实际收方为准”之约定，墙面地

四川正弘塑胶工程有限公司与被告丽安公司签订的《地坪、墙面装饰合同》系双方真实意思表示，合法有效，因四川正弘塑胶工程有限公司将企业名称变更为四川吉恒建设工程有限公司，故其行为所产生的法律后果应由原告承担，双方当事人应当按照合同约定及时、全面的履行自己的义务。本案的争议焦点是：一、原、被告的工程价款如何计算及金额；二、被告是否应向原告承担违约责任。针对第一个焦点，该院认为，根据原、被告双方各自向本院提交的单方结算清单来，双方均认可《1958K歌之王地坪墙体装修工程补充协议》第二项因业主方墙面颜色更改造成材料损失及误工费用，该项费用共计11028元（9828元+1200元），予以确认。被告主张墙面面

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2607号上诉人（原审被告）四川丽安装饰工程有限公司，住所地：绵阳科创园区科技路1号倍特景苑B区商铺1幢2层5号。法定代表人江平川，系该公司董事长。委托代理人童伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川吉恒建设工程有限公司，住所地：绵阳市游仙区剑南路东段209号开世大厦南楼6楼24号。法定代表人杨谋，系该公司总经理。……