诈骗 （2015）深中法刑二终字第166号

上诉人罗广勋、林某英及原审被告人钟某雄、刘某云、叶某、罗某、张某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人罗广勋是犯罪的组织者、策划者，起主要作用，是主犯，应按其所组织和参与的全部犯罪处罚。被告人林某英、叶某、刘某云、钟某雄、罗某、张某起辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。关于罗广勋所提上诉意见，其账户内的资金可在扣缴罚金、退赔款后向相关机关申请返还剩余资金；关于林某英所提上诉意见，其除了直接诈骗被害人之外还帮助罗广勋整理诈骗资料，作用大于除罗广勋之外的其他原审被告人，故原判对其量刑重于钟某雄、张某等人。综上，罗广勋、林某英所提上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　白鉴波审　判　员　　姜君伟代理审判员　　黎　峰二〇一五年三月十八日书　记　员　　黄恩南 更多数据：www.

上诉人罗广勋、林某英及原审被告人钟某雄、刘某云、叶某、罗某、张某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人罗广勋是犯罪的组织者、策划者，起主要作用，是主犯，应按其所组织和参与的全部犯罪处罚。被告人林某英、叶某、刘某云、钟某雄、罗某、张某起辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。关于罗广勋所提上诉意见，其账户内的资金可在扣缴罚金、退赔款后向相关机关申请返还剩余资金；关于林某英所提上诉意见，其除了直接诈骗被害人之外还帮助罗广勋整理诈骗资料，作用大于除罗广勋之外的其他原审被告人，故原判对其量刑重于钟某雄、张某等人。综上，罗广勋、林某英所提上诉意见

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第166号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗广勋，男。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）林某英（绰号“阿二”），女。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区……