合同诈骗 （2017）川01刑终1054号

南郑县显元建筑有限公司即更名后的汉中宏润建筑有限公司以非法占有为目的，在签订履行合同过程当中，虚构取得工程项目的事实，骗取对方当事人保证金50万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈献元作为该单位法定代表人，负责公司全面工作，且参与该合同协商并收取款项，系单位直接负责的主管人员，也应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 对上诉人陈献元所提显元公司及陈献元未虚构事实的上诉意见。本院认为，根据本案证据，显元公司实际只取得格林城一期9、10、11、12、14号工程，对此陈献元主观明知。在此情况下，上诉人陈献元等人以显元公司未取得的格林城项目二期5、6、7、8号楼工程与被害人签订内部承包协议并收取保证金，被害人也一致证实上诉人陈献元参与合同协商和收取款项。上诉人陈献元所提被害人一方知晓项目情况的辩解无其他证据证实，也与被害人陈述内容不符。对上诉人陈献元所提其未虚构事实、隐瞒真相的上诉意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。 对上诉人陈献元所提显元公司及陈献元未实际占有被害人资金，不具有非法占有他人财物主观故意的上诉意见。本院认为，根据被害人陈述、银行转账凭证以及显元公司出具的收据等，证实陈献元

南郑县显元建筑有限公司即更名后的汉中宏润建筑有限公司以非法占有为目的，在签订履行合同过程当中，虚构取得工程项目的事实，骗取对方当事人保证金50万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人陈献元作为该单位法定代表人，负责公司全面工作，且参与该合同协商并收取款项，系单位直接负责的主管人员，也应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 对上诉人陈献元所提显元公司及陈献元未虚构事实的上诉意见。本院认为，根据本案证据，显元公司实际只取得格林城一期9、10、11、12、14号工程，对此陈献元主观明知。在此情况下，上诉人陈献元等人以显元公司未取得的格林城项目二期5、6、7、8号楼工程与被害人签订内部承包协议并收取保

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)川01刑终1054号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈献元，男，1966年7月26日出生，汉族，大专文化，住陕西省南郑县。2016年4月21日被西安铁路公安处西安北站派出所挡获，2016年4月26日因涉嫌合同诈骗被双流县公安局执行刑事拘留，同年5月27日因涉嫌犯合同诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由双流县公……