追偿权纠纷 （2019）鲁0705民初172号
裁判要旨
被告解守力经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。 原告及被告解守力与工行诸城支行签订的《个人购房借款/担保合同》、原告与被告解守力签订的《委托担保服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定履行合同。 工行诸城支行已按约发放贷款350000元，被告解守力未履行按时还款义务，构成违约。 原告提供的垫款证明、垫付款凭证能够证明其履行担保义务，共计垫付20852.48元，原告有权向被告解守力追偿。 故原告要求被告解守力偿还垫付款20852.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告解守力未及时归还垫付款，应承担违约责任。 《委托担保服务合同》中约定的违约金过高，原告按照垫付款的20%主张违约金符合法律规定，即原告要求被告解守力给付违约金4170.49元的诉讼请求。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解守力于本判决生效之日起十日内偿还原告山东黑石融资担保发展有限公司垫付款20852.
摘要
山东黑石融资担保发展有限公司与解守力追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初172号 原告:山东黑石融资担保发展有限公司，驻山东省潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607房，统一社会信用代码91370705692031931U。 法定代表人：赵培强，总经理。 委托代理人:马新艳，该单位职工。 被告：解守力。 原告山东黑石融资担保发展有限公司诉被告解守力追……