民间借贷纠纷 (2017)豫17民终2794号
裁判要旨
原告据以支持其诉讼请求的证据是银行转款凭证和借条,张玲拒不应诉和抗辩,故对该证据的客观性,据以认定,原告与张玲之间的民间借贷关系成立,张玲应向原告返还该款,扣除原告自认的已返还的32700元,张玲尚应返还原告借款467300元。双方约定利息为2分,根据民间交易习惯,应认定为月利率2%,该约定不违反法律规定,张玲自出具借条之日的次日起支付利息。原告要求张玲支付处处至本案立案之日(即2017年1月5日),不违反法律规定,依法应予支持。被告张玲、童卫军原系夫妻关系,该借款发生时间在双方夫妻关系存续之间,童卫军没有证据证明该债务系张玲个人债务,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,应认定为张玲、童卫军的共同债务,该借款应由张玲、童卫军共同返还。双方没有约定还款期限,且张玲向原告出具借条的时间为2015年5月20日,距其起诉之日2017年1月5日不足两年,故原告的起诉没有超出诉讼时效期间。判决:限被告张玲、童卫军于本判决生效之日起10日内返还原告陈良栋借款467300元及利息(按月利率2%计算利息,自2015年5月20日起,计算至2017年1月5日止)。如果被告张玲、
摘要
原告据以支持其诉讼请求的证据是银行转款凭证和借条,张玲拒不应诉和抗辩,故对该证据的客观性,据以认定,原告与张玲之间的民间借贷关系成立,张玲应向原告返还该款,扣除原告自认的已返还的32700元,张玲尚应返还原告借款467300元。双方约定利息为2分,根据民间交易习惯,应认定为月利率2%,该约定不违反法律规定,张玲自出具借条之日的次日起支付利息。原告要求张玲支付处处至本案立案之日(即2017年1月5日),不违反法律规定,依法应予支持。被告张玲、童卫军原系夫妻关系,该借款发生时间在双方夫妻关系存续之间,童卫军没有证据证明该债务系张玲个人债务,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2794号上诉人(原审被告):童卫军,男,1968年10月6日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:苗分分,河南振豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈良栋,男,1967年7月15日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:宋国喜、周陆威(实习),河南千嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张玲,女,1968年10……