（2015）长行终字第163号

长治市劳动教养管理委员会于2010年3月11日作出对王敬枝劳动教养决定，期限为1年，从2010年3月3日起至2011年3月2日止。该决定告知王敬枝，如不服该决定，可在收到之日起三个月内向法院提起诉讼。王敬枝从2010年11月17日所外就医，至教期满。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款规定，“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定，”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十三条规定，“……因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期限内。”王敬枝2010年11月17日所外就医，其起诉期限应从该日算起，三个月内提起诉讼，到2015年5月1日起诉期限已满，应按修改前的行政诉讼法规定执行。王敬枝2015年11月11日提起诉讼，超出了劳动教养决定告知的三个月内提起诉讼的规定。原审裁定以超过三个月才提起诉讼而对王敬枝的起诉不予立案，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。王敬枝上诉理由不成立。该案一审不予立案属程序性的问题，并没有进入实体，因此，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十

长治市劳动教养管理委员会于2010年3月11日作出对王敬枝劳动教养决定，期限为1年，从2010年3月3日起至2011年3月2日止。该决定告知王敬枝，如不服该决定，可在收到之日起三个月内向法院提起诉讼。王敬枝从2010年11月17日所外就医，至教期满。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十六条第一款规定，“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定，”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十三条规定，“……因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期限内。”王敬枝2010年11月17日所外就医，其起诉期限应从该日算起，三个

山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行终字第163号上诉人（原审起诉人）王敬枝，女。上诉人王敬枝因劳动教养一案，不服长治市城区人民法院（2015）城行立初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王敬枝上诉称，山西省长治市劳教委长劳字（2010）第18号劳动教养决定书认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误。劳教委未给其送达劳教决定书，也未告知其处罚的事实和依据，行政处罚依法无……