民间借贷纠纷 （2016）浙07民终5334号

赵卸荣、龚跃芬向罗晓玉借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。赵卸荣已提供证据证明，借条出具后有向罗晓玉本人归还借款25200元，罗晓玉认为是归还之前的借款，但未能提供相应证据予以证明，应由其承担举证不利的后果。赵卸荣向罗晓慧的转账凭证，但赵卸荣并未提供证据证明罗晓玉向其指示打款的证明，无法证明与本案的关联性，应由其承担相应的不利法律后果，因此，对赵卸荣认为该笔转账为归还本案所涉两笔借款的抗辩，不予采信。根据法律规定，还款应认定为先还息再还本。截止2015年12月5日，10万本金的应付利息为28514.67元；5万本金的应付利息为8850元，二者合计37364.67元，扣除已支付的25200元，实际应付利息为12164.67元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十二条、第七十四条之规定，判

赵卸荣、龚跃芬向罗晓玉借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。赵卸荣已提供证据证明，借条出具后有向罗晓玉本人归还借款25200元，罗晓玉认为是归还之前的借款，但未能提供相应证据予以证明，应由其承担举证不利的后果。赵卸荣向罗晓慧的转账凭证，但赵卸荣并未提供证据证明罗晓玉向其指示打款的证明，无法证明与本案的关联性，应由其承担相应的不利法律后果，因此，对赵卸荣认为该笔转账为归还本案所涉两笔借款的抗辩，不予采信。根据法律规定，还款应认定为先还息再还本。截止2015年12月5日，10万本金的应付利息为28514.67元；5万本金的应付利息为8850元，二者合计37364

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5334号上诉人（原审被告）:赵卸荣，男，1965年1月10日出生，汉族，住兰溪市。上诉人（原审被告）:龚跃芬，女，1966年6月22日出生，汉族，住兰溪市。被上诉人（原审原告）：罗晓玉，女，1972年8月26日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：童小艳，浙江大名律师事务所律师。上诉人赵卸荣、龚跃芬因与被上诉人罗晓玉民间借贷纠……