民间借贷纠纷 (2020)辽01民终15131号
裁判要旨
原、被告之间的民间借贷法律关系合法、有效。原告向被告提供借款,利息约定未超出法律规定的最高限额,被告应按照双方约定在还款期限届满之前将所借款项本息偿还原告。被告至今未向原告偿还借款本金300,000元及×××019年×××月4日以后的利息系违约,现原告主张被告偿还借款本金300,000元,并按照双方约定的月利息×××.8%的标准给付×××019年×××月4日起至实际给付之日止的利息于法有据,应予支持。关于被告提出的借款给付之案外人刘淑明,原告在受欺诈的情况下签订借款合同的问题,法院认为,依据原、被告庭审陈述,双方对于被告李云霞在刘淑明的介绍下,从原告处借款投资全盛圆梦公司并无异议,对于原告在×××018年×××0月4日签订之前及当天,原告已将300,000元给付至案外人刘淑明无异议。根据原告提交的全盛圆梦公司出具的《情况说明》,可以佐证被告李云霞从原告处借款投资全盛圆梦公司的事实。借款合同、借据、收据、客户须知、证实材料均由被告李云霞签字确认,李云霞在原告将300,000元借款给付至案外人刘淑明后,分4次如期向原告偿还借款利息,将其自有房产抵押于原告,并在×××019年×××月14日就
摘要
原、被告之间的民间借贷法律关系合法、有效。原告向被告提供借款,利息约定未超出法律规定的最高限额,被告应按照双方约定在还款期限届满之前将所借款项本息偿还原告。被告至今未向原告偿还借款本金300,000元及×××019年×××月4日以后的利息系违约,现原告主张被告偿还借款本金300,000元,并按照双方约定的月利息×××.8%的标准给付×××019年×××月4日起至实际给付之日止的利息于法有据,应予支持。关于被告提出的借款给付之案外人刘淑明,原告在受欺诈的情况下签订借款合同的问题,法院认为,依据原、被告庭审陈述,双方对于被告李云霞在刘淑明的介绍下,从原告处借款投资全盛圆梦公司并无异议,对于原告在×
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终15131号上诉人(原审被告):李云霞,女,1964年7月4日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审原告):崔成智,男,1977年4月11日出生,汉族,住沈阳市铁**。委托诉讼代理人:谢勇、孙庆华,辽宁正直律师事务所律师。上诉人李云霞因与被上诉人崔成智民间借贷纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初19660号……