（2015）保执复字第7号

该院的查封并未违反法律规定，合法有效。本案执行案件未结案，不应解除对京P×××××号越野车的查封。申请复议人张国贤称，因耿爱梅被有关法院判决偿还我借款2337680元，当时耿爱梅书面向有关法院申报个人财产时有一辆车牌号为京P×××××的越野车。2012年7月至2014年12月期间，保定市北市区法院对该车进行了三次查封和续查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，查封、扣押动产的期限不得超过一年，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。因此北市区法院对该车的第二次、第三次续查封是不合法的无效的，应当依法撤销对该车的续查封措施。本院查明，张连茹申请执行耿爱梅偿还150万元借款一案，2012年8月27日进入执行程序。2012年7月至2014年12月北市区法院对该越野车的三次查封是，第一次查封一年为审理阶段的保全查封，第二次查封一年、第三次续查封半年为进入执行程序的查封。2014年12月，本院经对申请复议人张国贤的复议理由进行审查，裁定撤销了北市区人民法院（2012）北执字第276-1号裁定，并发回其重新审查。2015年1月4日该院重审后作出（2012）北执字

该院的查封并未违反法律规定，合法有效。本案执行案件未结案，不应解除对京P×××××号越野车的查封。申请复议人张国贤称，因耿爱梅被有关法院判决偿还我借款2337680元，当时耿爱梅书面向有关法院申报个人财产时有一辆车牌号为京P×××××的越野车。2012年7月至2014年12月期间，保定市北市区法院对该车进行了三次查封和续查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，查封、扣押动产的期限不得超过一年，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。因此北市区法院对该车的第二次、第三次续查封是不合法的无效的，应当依法撤销对该车的续查封措施。本院查明，张连茹申请执行耿爱梅偿还1

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）保执复字第7号申请复议人（利害关系人）张国贤。申请执行人张连茹。被执行人耿爱梅。申请复议人因不服河北省保定市北市区人民法院（2012）北执字第276-2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，该院的查封并未违反法律规定，合法有效。本案执行案件未结案，不应解除对京P×××××号越野车的查封。申请……