租赁合同纠纷 （2021）苏01民终984号

振宇租赁中心与皖腾公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，振宇租赁中心依约供应租赁物后，皖腾公司应按约支付租金，逾期支付的，应当承担相应的违约责任，皖腾公司辩称对钢管、扣件的单价分别按0.015元和0.01元计算，与合同内容不符，一审法院不予采纳，故对振宇租赁中心主张皖腾公司支付欠付租金、下力费等合计94884.31元的诉请，一审法院予以支持。振宇租赁中心主张保全保函费800元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、芜湖市皖腾建筑劳务有限公司于判决生效之日起五日内支付南京市浦口区振宇钢管租赁中心94884.31元；二、芜湖市皖腾建筑劳务有限公司于判决生效之日起五日内支付南京市浦口区振宇钢管租赁中心保函费800元。如果未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1086元，保全费1000元，合计2086元，由皖腾公司负担。

振宇租赁中心与皖腾公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，振宇租赁中心依约供应租赁物后，皖腾公司应按约支付租金，逾期支付的，应当承担相应的违约责任，皖腾公司辩称对钢管、扣件的单价分别按0.015元和0.01元计算，与合同内容不符，一审法院不予采纳，故对振宇租赁中心主张皖腾公司支付欠付租金、下力费等合计94884.31元的诉请，一审法院予以支持。振宇租赁中心主张保全保函费800元，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、芜湖市皖腾建筑劳务

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终984号上诉人（原审被告）：芜湖市皖腾建筑劳务有限公司，住所地在安徽省芜湖市无为县赫店镇神墩村。法定代表人：吴维超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张开凡，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市浦口区振宇钢管租赁中心，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路**华侨城****。经营者：蒋振宇，男，汉族，1993年10月24日出……