民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初24971号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。 借款关系成立应具备以下构成要件：一、当事人之间的借款合意；二、借款资金的交付事实。 本案原、被告经人介绍后签订借款合同，可证明双方存在借贷合意，原告提供的银行业务回单亦可确认借款已实际交付，故应认定双方借贷关系依法成立。 被告提出其并非实际借款人且未收到借款，本院认为，被告作为具有民事行为能力的成年人，在签订借款合同时应明知相应的法律后果，且被告也未提供任何证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采信。 现被告未能在借款到期后归还，违反了双方的约定，原告要求被告归还借款100,000元并支付借款利息24,000元，于法有据，本院予以支持。 原告要求被告支付以借款本金100,000元为基数自2018年12月5日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 另，原告主张律师费5,000元，金额尚属合理且符合双方约定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告黄继安于本判决生效之日起十日内归
摘要
董作与黄继安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初24971号原告：董作，男，1981年9月23日生，藏族，住四川省。 委托诉讼代理人：刘佳，上海市为平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章玉舟，上海市为平律师事务所律师。 被告：黄继安，男，1977年1月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 原告董作与被告黄继安民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于……