生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁1083民初2642号
裁判要旨
本案争议焦点：一是被告是否系正当防卫，原、被告双方对损害的发生是否存在过错；二是原告的合理损失数额。 关于第一个争议焦点，双方对于发生争执的原因及过程陈述不一致，又无其他证人证实，从原告陈述的经过看，其记不清打仗的过程，也不知道自己的腿是如何受伤的，此与其系饮酒后到现场有一定的关系，而且从原告陈述的起因看，原告称只问了一句，被告就拿麻将打他，这也并不符合情理，而被告陈述的起因系被告开始时没有认出原告导致酒后的原告生气，则更符合常理。 但被告主张系正当防卫，应当提供充分证据予以证实。 正当防卫是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时，行为人所采取的一种防卫措施。 本案中，被告所主张的在准备离开时，原告抓住他的衣领并打了他右眼一拳，然后他才还手，此并无证据证实，而且从其自述的双方互相殴打的经过及双方的伤情看，即使开始时是防卫也远远超过了必要限度。 故被告主张正当防卫，本院不予采纳。 从事发起因分析，原告酒后到现场，情绪容易波动，对纠纷的引起具有一定过错，而被告未能冷静处理双方的争执，激化矛盾，双方互殴，主观上也有过错，综合双方的过错程度，以原告对自己的伤情自行承担30%的责任，被告
摘要
鲍喜春与李荣山生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1083民初2642号原告：鲍喜春，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省塔河县，现住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所工作人员。 被告：李荣山，男，1959年5月3日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区，现住山东省东营市东营区。 原告鲍喜春与被告李荣山身体权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用……