买卖合同纠纷 （2019）陕05民终1405号

本案的争议焦点之一为原告的主体资格。关于本项争议，原告提供了结婚证、杨军身份证、杨军死亡证明、营业执照副本复印件等证据，可以证明其与杨军系夫妻关系。作为杨军的遗产及权利继承人，与本案讼争货款有利害关系。且持有被告所打欠条，为合法的权利人，具有原告主体资格；本案争议之二为被告货款是否已经清偿，对此被告负有举证责任。庭审中，其所举证据原告仅认可其中清偿1200元（欠条注明清400元，杨军收据300元、500元），被告主张的其余还款系其个人所记载清款流水，原告对此不予认可，被告证据对外不具有效力，不能证明其另行清偿货款事实，故被告未清偿货款为4640元。本案争议之三为原告诉讼时效问题。在被告所打欠条中，未约定清偿货款时间，且被告多次清偿欠款，在此情况下，原告方可随时主张权利，要求被告履行义务。原告起诉并未超出法律规定的诉讼时效。但双方对逾期支付货款未约定违约责任，且被告数次归还欠款，因而原告主张的逾期支付货款利息无事实根据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条等之规定，判决：一、由被告唐文章

本案的争议焦点之一为原告的主体资格。关于本项争议，原告提供了结婚证、杨军身份证、杨军死亡证明、营业执照副本复印件等证据，可以证明其与杨军系夫妻关系。作为杨军的遗产及权利继承人，与本案讼争货款有利害关系。且持有被告所打欠条，为合法的权利人，具有原告主体资格；本案争议之二为被告货款是否已经清偿，对此被告负有举证责任。庭审中，其所举证据原告仅认可其中清偿1200元（欠条注明清400元，杨军收据300元、500元），被告主张的其余还款系其个人所记载清款流水，原告对此不予认可，被告证据对外不具有效力，不能证明其另行清偿货款事实，故被告未清偿货款为4640元。本案争议之三为原告诉讼时效问题。在被告所打欠条

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕05民终1405号 上诉人（原审被告）：唐文章，又名唐小平，男，1977年1月2日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审原告）：李乐，女，1984年2月17日出生，汉族，农民。 唐文章与李乐买卖合同纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2019)陕0526民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人唐文章与被上诉人李乐……